среда, 12 июля 2017
18:38

Просто книжное

.Stargazer.
Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
Выдали мне тут цитату, размышляю:

цитата Ноэна Хомского о том, что такое чтение:
"Чтение — не простое перевертывание страниц. Это раздумья над написанным, пометки на полях, мысленные сопоставления с другими книгами, поиски новых идей или образов. Не имеет смысла читать, если вы просто «глотаете» книгу, а через десять минут забываете, о чем она. Чтение книги — это упражнение для вашего ума, гимнастика для мысли, развивающая воображение."

Для меня этого всё-таки недостаточно, товарищ не упоминает об "удовольствии" от чтения и для меня вся цитата выглядит лукавством. Стал бы он вообще в чём-то так копаться, если бы не? :D

@темы: Книги

URL
Комментарии
12.07.2017 в 19:33

доктор мозгоправ
У меня есть план! (с)
Так я читаю рабочие и учебные книги.
А от художественной литературы я хочу получать позитивные эмоции.
URL
12.07.2017 в 21:39

Milena_Tori
Ну, в целом - да, стоит разделять чтение "для развития" и "для удовольствия". Но зерно истины все-таки есть: если ты через 10 минут уже не помнишь, о чем была книга, и как звали главных героев - значит, книга настолько не зацепила, что непонятно вообще, зачем это все было читать.
URL
13.07.2017 в 00:12

.Stargazer.
Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
доктор мозгоправ,
Вот аналогично...

Milena_Tori,
Или просто память плохая :D :D :D
URL
13.07.2017 в 03:11

Yutaka Oka
"I take orders from just one person. ME.” (Han Solo)
Просто у него не было обширного списка "программной литературы". XD Из которой я реально не помню НИЧЕГО. Ну кроме "Превращения" Кафки, это хотя бы забавно.
URL
13.07.2017 в 03:24

.Stargazer.
Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
Yutaka Oka,
Я боюсь, что у него-то как раз и было, оно ж лингвист :D :D :D
URL