Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
Опять приняла участие в ежемесячной книжной рулетке
Мне достался Януш Вишневский "Мартина"
Скажу честно, осилила только первый рассказ, остальное не заинтересовало.
Про Вишневского я слышала давно с его, типа, бестселлером "Одиночество в сети" про переписку в инетиках, любовь и прочая-прочая. Говорили, что современно (ага, в книге есть слово "интернет"!), про любовь и тд.
Как водится, "про любовь" книги я не очень-то люблю, толком или красиво об этом предмете говорить мало кто умеет. Что можно сказать про Вишневского? Не Саган, определённо не Саган.
У Саган тоже нет смысла, но хотя бы красиво.
Итак, о Вишневском.
Первый рассказ идёт о девочке по имени Мартина, которая поехала из деревни в Варшаву учиться в местном универе. Плюс, у девочки есть бложег в инетиках, где она пишет свои заметки. К сожалению, как заметки, так и сама книжка пустовата, крайне провинциальна и скучна. Кроме сплетен про кто с кем спит, кто чего родил, немножко учёбы и вообще "пра жисть", а так же анекдотов про местных попов - нет ничего.
По итогам рассказа могу сделать вывод, что любовь для Вишневского - это просто секс, плотское влечение, не более. Химия прошла - расстались, пришла - набросились друг на друга. В общем, исключительно телесно-ориентированная специфика.
"Любовь" самой Мартины тоже странновата. Особенно вьюнош. Он сначала ходил ей настраивать комп, а потом, как они расстались, обновлял всё удалённо. Меня вообще это насторожило. Если у него есть доступ к её компу, а она в компах ни бум-бум, то это больше смахивает на сталкерство в извращённой виртуальной форме.
Плюсы - лёгкий, простой язык. Читается быстро.
Вывод: книжка-пустышка, просто занять время.
Мне достался Януш Вишневский "Мартина"
Скажу честно, осилила только первый рассказ, остальное не заинтересовало.
Про Вишневского я слышала давно с его, типа, бестселлером "Одиночество в сети" про переписку в инетиках, любовь и прочая-прочая. Говорили, что современно (ага, в книге есть слово "интернет"!), про любовь и тд.
Как водится, "про любовь" книги я не очень-то люблю, толком или красиво об этом предмете говорить мало кто умеет. Что можно сказать про Вишневского? Не Саган, определённо не Саган.
У Саган тоже нет смысла, но хотя бы красиво.
Итак, о Вишневском.
Первый рассказ идёт о девочке по имени Мартина, которая поехала из деревни в Варшаву учиться в местном универе. Плюс, у девочки есть бложег в инетиках, где она пишет свои заметки. К сожалению, как заметки, так и сама книжка пустовата, крайне провинциальна и скучна. Кроме сплетен про кто с кем спит, кто чего родил, немножко учёбы и вообще "пра жисть", а так же анекдотов про местных попов - нет ничего.
По итогам рассказа могу сделать вывод, что любовь для Вишневского - это просто секс, плотское влечение, не более. Химия прошла - расстались, пришла - набросились друг на друга. В общем, исключительно телесно-ориентированная специфика.
"Любовь" самой Мартины тоже странновата. Особенно вьюнош. Он сначала ходил ей настраивать комп, а потом, как они расстались, обновлял всё удалённо. Меня вообще это насторожило. Если у него есть доступ к её компу, а она в компах ни бум-бум, то это больше смахивает на сталкерство в извращённой виртуальной форме.
Плюсы - лёгкий, простой язык. Читается быстро.
Вывод: книжка-пустышка, просто занять время.
-
-
28.01.2016 в 19:58Мне книжка скорее тонким тролингом показалась
-
-
28.01.2016 в 20:02Может быть =)))
Просто была такая пафосная аннотация,мол, про любовь, жизнь, грех, бла-бла-бла, она меня как-то на серьёзный лад настроила.
-
-
28.01.2016 в 20:36-
-
28.01.2016 в 20:51Прям только пафос? А приключения?
Я вот думаю почитать его, стоит?
-
-
29.01.2016 в 16:13Я наверно с четверть всего осилила. Но все равно попробуйте, может найдете что-то своё. В рецензиях кто-то прям дух Индии находил
-
-
29.01.2016 в 16:43Хм, как-нибудь гляну обязательно