Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
Прочитанное:
1. Бредли "Туманы Авалона" (тетралогия)
Чем книга прекрасна - равнодушным оставит мало кого, постоянно ловила себя на том, что веду мысленный спор с автором по поводу её тезисов. С персонажами полностью не согласна, я себе других придумывала :D И видение Бредли совсем иное, нежели чем моё. Зато мне очень понравилось, как она обыграла Владычицу Озера и кучу её имён. И самое шикарное - как показана катастрофическая потеря знаний от продвинутой цивилизации. Жуткое и ужасное падение в тёмную пропасть... Для меня это самое интересное в данной истории. Исключительно проработанная книга, видны усилия, которые потратил автор. И эти усилия, надо сказать, были не зря. Очень сильно не зря.

2. Семироль Анна "Игрушки дома Баллантайн".
Мадама Семироль в эпиграфе дала наводку на то, что её вдохновила The Dolls Of New Albion, A Steampunk Opera Пауля Шаперы. Простите, но это назвается не "вдохновила". Итого в Игрушки перекочевали: главная идея, сюжетные ходы, общая форма произведения, персонажи, имена персонажей и прочие вещи, которые мадама Семироль назваза "новыми фишками", а попросту говоря стырила из чужого произведения. В общем, это абсолютно несамостоятельное произведение, практически фанфик. Если она вздумает точно так же переписать и вторую часть стимпанк оперы, я ни капли не удивлюсь.

3. Коллинз Сьюзен "Голодные игры" (трилогия). Вот в жизни бы не подумала, что хорошо отзовусь на подобную книжку, обычно я фентезю для young adult просматриваю одним глазом, ибо обычно это (за очень редкими исключениями) унылая жвачка, но не в этот раз. Прочитала всю трилогию махом. Ах, какая там паранойя! Совершенно замечательная, всепоглощающая паранойя, растущие страх и напряжение. Допустим, сама идея абсолютно не нова, но вот исполнение отличное. Ещё одна книга, которая хоть немного, но сможет спровоцировать работу мозга.

Тут я поняла, что если прочитаю хоть ещё одну бабскую книжку, меня стошнит, поэтому я наугад выбрала:

4. Янковский "Флейта и ветер". И тут мне стало хорошооо... Питер, какой же там Питер (который город :D)! По сути это тоже фанфик по старой (года 2000-го) игре "Эра Водолея" (одна из первых полностью русских, хорошо проработанных ролевых настолок). Но Янковский поставил всё на уши и вывернул шиворот-навыворот: и цель Института, и работу ячеек, и это очень хорошо! Книгу стоит читать ради Питера, как города. Он там прекрасен.

Янковский пришёлся мне по душе. Поэтому:

5. Янковский "Правила подводной охоты" (трилогия). Это я тоже съела за несколько дней. Ибо там море. Не просто море, ОКЕАН! Чем вообще прекрасен Янковский, он пишет о том, что любит. И Питер он любит, и море он любит, и что бы там к книжках с его героями не происходило - искреннюю любовь ничем не скроешь. Янковский редкостный романтик. Читать его книги стоит ради этой самой романтики и любви.

Сейчас я читаю "Любимого ястреба дома Аббаса" Мастера Ченя, очень вкусно. Самое смешное, книжка из тех, где автору можно поставить диагноз по первым страницам, что подтверждается биографией автора. Вот это типичная тельцовая книжка - неспешая, невообразимо уютная (но как, Шерлок?! речь же про войну, кравищу и убийства... А вот! Уметь надо!) и вкусная. Ах, эти описания... Ах, этот тормозной, плюшевый главный герой. Ещё не дочитала до конца, но готова поспорить, что если его действительно заденут, всем вокруг будет весьма паршиво :D

@темы: Книги, Позитив

Комментарии
02.08.2014 в 16:28

2. Автор на тебя (и на меня за компанию), кстати, обиделась.

3. О, да. Я ж прочитала с твоей подачи. Сегодня отзыв закину. :)
02.08.2014 в 17:26

Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
Milena_Tori,
2. ой... прости, Миленочка... я же не знала, что она настолько глупая ТТ_ТТ Ты же на неё хороший отзыв дала вроде бы? О_о

3. чорд... ты меня опередила... я всё хотела сочинить для тебя отзыв, только времени не было =((((
02.08.2014 в 17:46

.Stargazer.,
2. Ай, ну что теперь делать уже. Мне книга понравилась, хороший отзыв я написала. А отвечать за впечатления других читателей я не могу, у тебя тоже так-то есть право на собственное мнение. :)
3. А ты про Ястреба сочини, как дочитаешь. :D

Я тут в очередной раз попыталась погрызть латиноамериканскую прозу. Блин, какая она все-таки специфическая... :D
02.08.2014 в 17:46

Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
Milena_Tori,
Я посмотрела, на тебя не обижались. Это на меня обиделись. Видать, я всё правильно сказала, раз оно так задело.
Зато про меня сказали "вопят", значит, меня много или я могу использовать множественное монархическое "Мы, Николай Второй" :D :D :D
02.08.2014 в 17:47

Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
А оно, Ястреб, разве ещё в продаже? Оно же давно выходило...

Чего грызём?
02.08.2014 в 19:29

Ястреб аж в трех изданиях на Лабиринте есть. :)

Грызу: Луис Сепульведа, "Старик, который читал любовные романы". То есть, догрызла вот уже. Очень, кхе, своеобразно. о_О
02.08.2014 в 19:31

Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
О... тогда ладно, как дочитаю - отпишусь *_*

Што-то меня само название уже напрягает...
02.08.2014 в 20:05

.Stargazer., не, ты знаешь, сама идея довольно трогательная. Но, блин, сколько там натурализЪма... С романами он не связан, их чтение - это способ раскрыть персонажа. Просто там про жизнь в сельве и рядом с ней, а оно ой.

Отпишись, ага. :)
02.08.2014 в 20:12

Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
эм... а чего такого в сельве ой? ты меня прямо пугаешь...
02.08.2014 в 20:34

.Stargazer., ну, представь себе: таки дикий лес. Полу(а то и "не") грамотные переселенцы. Дикие звери, которые поселенцев время от времени, хм, того. Не менее дикие золотоискатели, которые "того" то упомянутых зверей, то друг друга. Затяжные дожди, грязь, пьянство, мерсссские насекомые, наконец. В общем, картина не радостная ни разу.
02.08.2014 в 20:39

Quaeris, respondo ("Ты спросил, я ответил" лат.)
А, ну тады ладно, я уж там подумала О_о