Вопрос к ПЫЧам =)))

14.10.2010 в 23:18

Почитываю Марину и Сергея Дяченко иногда. Ну это если брать тех, кого хоть с каким-то постоянством.
Нравятся их сюжеты, их стиль. Захватывающе, книжка может скрасить вечер )

URL

15.10.2010 в 03:41

Punch

Homo homini glucus est...

Э. и Сергей Раткевичи, Ольга Голотвина, Сергей Крускоп, Наталия Осояну, Вероника Иванова, Ольга Громыко, Оксана Панкеева, Александр Бережной, Ароматов Руслан, Артемьев Роман, Макс Фрай, Алексей Пехов. Остальных по чуть-чуть.

URL

15.10.2010 в 08:31

Rionabaka

Роман Злотников, Наталья Игнатова, Андрей Белянин.

URL

15.10.2010 в 10:34

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Как интересно, в списках только фантасты.
Дяченки, вроде, украинские авторы, хотя и пишут по-русски ))

URL

15.10.2010 в 11:01

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Вот и мне интересно =))))
Я так и знала, что перечислят только их =)))
А про всяких Маканиных-Аксёновых никто и слова не скажет. Впрочем, у меня тут выборка маловата и как правило молодёжный контингент =))))

URL

15.10.2010 в 11:33

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

URL

15.10.2010 в 12:26

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

И всё-таки, в чём дело? Чем современные русские авторы не-фантасты так непривлекательны? =)

URL

15.10.2010 в 12:38

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

По-моему, надо говорить о том, чем так привлекательна фантастика ))) кто-то же читает и других авторов, они продаются, хотя заметно меньшим тиражом.

URL

15.10.2010 в 12:41

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Думаю тем, что она не напрягает и развлекает.

URL

15.10.2010 в 12:43

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Ну я бы не сказала, что вся фантастика не напрягает ) Вышеупомянутые Дяченки довольно серьезные проблемы поднимают.

URL

15.10.2010 в 12:49

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Имхо (ну, чисто имхо, никого не хочу обидеть) вышеупомянутые Дяченки весьма противные. Они под видом "поднятия проблем" формируют негативное впечатление о мире человеков вцелом. Такое ощущение, что они поставили перед собой цель лишить всех героев человечности как таковой.
И мне лично читать про таких моральных кастратов не очень-то интересно.

URL

15.10.2010 в 12:55

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Они профессиональные психологи. Лукьяненко, кстати, тоже - и у него тоже заметно перенесение профессионального в творчество.
Но если отвлечься от конкретного автора, а попробовать проследить тенденция - если автор пишет о психзологических явлениях, то по большей части все равно, в какой обстановке происходит действие. Но читателю больше нравится антураж фэнтази или звездных войн, опять же фантастика позволяет всякие эксперименты ставить.
А вот обстановка реального мира большенству кажется скучной, ИМХО.
Ха, я вспомнила, я же читала Робски ))))) Вот где моральные кастраты, простите, во весь рост ))))

URL

15.10.2010 в 13:05

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Ах, Робски =) Волшебная женщина XDDD

А что до профессиональных психологов. Мне кажется или у них все персонажи поголовно несколько однобокие?

URL

15.10.2010 в 13:07

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Мне они все кажется не столько однобокими, сколько схематичными. то есть выпячено именно то, что интересует автора, а все остальное никак не обозначено. И ощущение, что видишь не человека, а иллюстрацию к учебнику типа "пациент А".

URL

15.10.2010 в 13:09

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Хм... Пожалуй, соглашусь =) Но беда в том, что у "Пациента А" помимо диагноза должно за душой быть ещё хоть что-то =))))

URL

15.10.2010 в 13:30

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Если пишешь историю болезни - необязательно ))) не всегда имеет смысл воспринимать персонажей как живых людей. Тут уже вопрос личных читательских предпочтений - кому-то достаточно и этого, а кому-то надо больше.

URL

15.10.2010 в 13:39

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Ну, у меня происходит следующий процесс: если я не верю в персонажа, то и не верю во всё остальное. Соответственно и уровень интереса уменьшается в геометрической прогрессии к произведению вцелом и авторам в частности.

URL

15.10.2010 в 13:44

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

))) У меня лично профдеформация в данном вопросе. При анализе любого текста я автоматически отключаю эмоциональное восприятие и всех персонажей рассматриваю как функции и образы ))) очень немногие книги я воспринимаю иначе без дополнительных усилий с моей стороны.

URL

15.10.2010 в 14:01

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Хм, имхо, люди гораздо интереснее, чем функции. Функция не может выйти за свои рамки по умолчанию.
А человек может удивить =))) Неожиданность - это самое главное и самое интересно, что может быть =)))
Нет ничего хуже предсказуемости.

URL

15.10.2010 в 14:08

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Нет, не в этом дело. Если воспринимать персонажей как живых людей - то любая книга превращается просто в рассказ о событиях и ничего больше. Для части произведений это верно. но многие книги имеют еще несколько смысловых пластов, и чтобы понять их нужно увидеть картинку в целом. Персонаж поступает так-то и так-то не потому что ему так захотелось, а потому что так захотелось автору. Автор превращает текст в драму или комедию по своему желанию. он пишет реплики персонажей, строит для них декорации - зачем-то. Он заставляет нас думать над разными вопросами, указывает на проблемы и все такое прочее.
В этом смысле персонаж воспринимается как функция, фигура на доске. А предсказуемость тут вообще непричем. ))) Живые люди очень часто бывают вполне предсказуемы )

URL

15.10.2010 в 14:23

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

К сожалению, мысли автора (того же Лукьяненко) сами по себе предсказуемы. Что не интересно.

URL

15.10.2010 в 14:28

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Это зависит от автора и читателя. ))) Я Лукьяненко защищать не хочу - мне его позиция неприятна, но чисто справедливости ради - что одному очевидно, то неочевидно другому.
Кстати, вспоминала я, что читала у того же Аксенова - а ведь самая известная его вещь тоже фантастика в некотором роде, альтернативная история - "Остров Крым".

URL

15.10.2010 в 14:58

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Кстати, сейчас прослеживается тенденция в т.н. серьёзной литературе обращаться больше к фанастике.

URL

15.10.2010 в 15:05

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Не сейчас ))) Это начали романтики в 19 веке. У нас был Гоголь, например, что такое "Нос"? )) А Булгаков? Толстой, который красный граф, наравне с "Хождением по мукам" написал совершенно фантастическую "Аэлиту". Платонов - он ведь на грани тоже, я когда читаю Стругацких, мне кажется, что некоторые их вещи - родом из "Чевенгура".
Кстати. Стругацкие. В 20 веке фантастика вообще была серьезной литературой, не только у нас, а сейчас развлекательная часть все поглотила.

URL

15.10.2010 в 15:34

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Я говорю не о единичных произведениях отдельных авторов. А вообще о тенденции.
Даже если пишут и про бытовуху, потом ррраз - и приплетают что-нибудь фантастическое.

URL

15.10.2010 в 15:38

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

ну дык, магический реализм же в моде ))) мне кажется, это очередной качок маятника - от реализма к фантастике

URL

15.10.2010 в 16:03

Брысь Длиннохвост

§Ё§Ъ§Щ§Я§о §Я§е§Ш§Я§а §б§в§а§Ш§Ъ§д§о §д§С§Ь, §й§д§а§Т§н §д§С§Ю §Я§С§У§Ц§в§з§е §У§г§Ц §а§ж§Ъ§Ф§Ц§Э§Ъ §Ъ §б§а§б§в§а§г§Ъ§Э§Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о XD (§г) §Ј§Щ§с§Э §г§д§а§Э. (ЁrЎг-Ўг)Ёr©Ч©Ґ©Ґ©Ч §Є §е§г§д§в§а§Ъ§Э §Х§Ц§Т§а§к. ( ЁsЎгЎхЎг)Ёs ©Я©Ґ©Ґ©Я (§г) Vaka

Чудесно звучит "магический реализм". Понятие, опровергающее само себя XDDD

URL

15.10.2010 в 16:05

princess_Diana

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания

Почему? ) Это всего лишь реальность, в которой магия - один из законов )))

URL


Запомнить

Сны и звёзды